Konica Minolta Dimage Z3 → Hardware.fr :


Date URL Extrait
27 Mai 2008 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « stabilisateur d'images est defectueux »
11 Mars 2006 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « UNE bonne photo »
06 Mars 2006 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « des objectif avec une correction efficace »
30 Janvier 2006 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « belles photos »
21 Juillet 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « satisfait de cet appareil »
02 Juillet 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon flash »
06 Juin 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'appareil devrait régler le problème »
04 Mai 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'apn allumé toute la journée bon »
14 Avril 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « une photo en exterieur avec un superbe »
22 Mars 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'appareil ait un problème »
21 Mars 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « appareil est bon »
20 Mars 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un appareil formidable »
16 Mars 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « problème sur les photos »
08 Mars 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bon dans votre appareil-photo »
06 Mars 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « la photo 10 la mise au point n'est pas bonne »
27 Février 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « belles photos »
26 Février 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon appareil »
19 Février 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bonne sur les photos »
17 Janvier 2005 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « content d'avoir acheté cet APN »
26 Décembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « le stabilisateur est assez efficace »
05 Décembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « déçu de la qualité globale de mes photos »
29 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « satisfait des photos »
27 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'appareil est bien »
22 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'appareil parfait »
11 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « photo sont de plus en plus belle »
10 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « la photo sera par contre plutot bonne »
08 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « satisfait de mon apn »
04 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'apn est décevant »
04 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon opinion de cet appareil »
01 Novembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bon forcement ça doit rallonger l'appareil »
30 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « superbe tes photos »
28 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'autonomie la plus " faible »
27 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un appareil décevant »
27 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « content de son appareil »
27 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bonnes photos »
23 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bonne en photo »
23 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « enthousiasmé par le genre d'appareil »
21 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « photo a l'air bonne »
19 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon appareil »
17 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « la bonne dimension »
15 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « satisfait je cherchais un appareil »
13 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « Capteur Super »
12 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bon APN »
12 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « la photo ca ira tu peu y rentrer une bonne »
12 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « ce bel appareil »
11 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « appareil n'est parfait »
09 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bonnes photos »
09 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon produit »
06 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bon APN »
05 Octobre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'appareil excellent »
30 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « Bonnes photos »
30 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon apn »
29 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « zoom c'est génial »
29 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bon appareil »
28 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « Les photos du Z3 ne sont ni pires ni mauvaises »
27 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « pas trop décu par cet APN »
26 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « les photos supers belles »
23 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'appareil idéal »
23 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « couleurs fades »
23 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bonnes photos »
23 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « des super photos »
22 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « des super photos »
21 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « appareil marche deja très bien »
21 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « La photo de la mouche est plutot bonne »
17 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « content avec un nouvel APN »
15 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bon appareil »
13 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un problème de capteur »
13 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bon appareil »
10 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « des video d'une qualité plus que satisfaisante »
10 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon appareil »
10 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « photo à  problème »
09 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « pas à  faire de bonnes photos »
09 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « une bonne minute entre chaque photo »
09 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « pas a prendre de bonnes photos »
09 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon appareil »
07 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « appareil qui me satisfait »
07 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « une belle photo »
03 Septembre 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « l'appareil rentre bien »
30 Août 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « ecran qui vient remplacer l'horrible »
26 Août 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « bon appareil »
18 Août 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon APN »
18 Août 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « un bon APN »
17 Août 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « Le stabilisateur d'image est il suffisament efficace »
17 Juillet 2004 http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumeri... « appareil me tente bien »

Répartition des avis par source


» Hardware.fr (84 avis)
» Ciao.fr (23 avis)
» Absolut Photo.com (3 avis)
» Les Numériques.com (1 avis)
» Clubic.com (1 avis)

Suivez le projet et interagissez : Suivez-nous sur Google+ Sur Google+ Suivez-nous sur Facebook Sur Facebook Suivez-nous sur Twitter Sur Twitter

Verifico - E-mail : contact@verifico.fr - Présentation - Plan du site - Ressources complémentaires

Verifico Angleterre - Verifico Italie